新冠肺炎疫情期間，各國政府都面臨一個問題:關(guān)閉經(jīng)濟以減輕疫情的負擔和醫(yī)療體系的壓力，還是保持開放？在兩者之間做一個平衡。無論哪種方式，每個選擇都取決于社會中人們的反應，即尊重或不尊重所選擇的措施。

佛羅里達大西洋大學的一項研究首次引入了新的數(shù)學框架來研究傳染病、人類行為和經(jīng)濟增長之間的相互作用，以闡明人類行為對流感樣疾病控制的影響。

該研究的強大框架探討了非藥物干預(特別是保持社會距離)控制的傳染病、人類對這種干預的反應以及經(jīng)濟增長的影響之間的相互作用。很多傳染病模型都沒有考慮這三部分的相互作用，更不用說在一個框架內(nèi)考慮了。

在這項研究中，研究人員引入了兩個模型:一個耦合的疾病-人類行為(或疾病-博弈論)模型，以研究完全社會隔離的影響，以及一個耦合的疾病-人類行為模型，以研究傳染病之間的相互作用，人類對疾病控制措施的反應和相關(guān)的經(jīng)濟影響。

結(jié)果表明消滅這種疾病是可能的。根據(jù)第一個模型，這只有在整個人口完全被社會孤立時才有可能。然而，第二種模式強調(diào)經(jīng)濟的作用。如果經(jīng)濟弱于社會規(guī)范，那么只有當整個人口完全被社會隔離時，疾病才能被消滅——但這種情況可能并不現(xiàn)實。但如果經(jīng)濟強于社會規(guī)范，就有可能以經(jīng)濟為代價，通過社會上完全隔離一部分人來消滅疾病。

研究人員表示，缺乏經(jīng)濟視角已被認定為幾個新冠肺炎數(shù)學模型的一個嚴重缺陷。然而，這一點非常重要，它促進了一些初步研究。然而，數(shù)學討論是有限的，因此研究小組開發(fā)了該模型，在一個框架中結(jié)合了流行病學、進化博弈論和社會經(jīng)濟觀點。

研究人員認為，由于疾病和經(jīng)濟活動之間的這種相互依存關(guān)系不僅限于新冠肺炎疫情，這一新模型在疾病、人類行為和經(jīng)濟學的界面上得出新的動態(tài)結(jié)果、新的見解和新的結(jié)論。

一篇題為《社會差異對傳染病動力學的影響:進化博弈論和經(jīng)濟視角》的相關(guān)研究論文發(fā)表在《生物動力學雜志》上。

前瞻性經(jīng)濟學家應用程序信息部分

原始紙張: